问答题

北京市某科技公司工作人员吴某，因贪污罪曾被判处无期徒刑。判决后吴某在被押解去监狱的途中，借口上厕所乘机逃跑。吴某逃脱后，来到朋友姜某家中，讲明自己刚从押解途中逃出，请姜某帮助。姜某开始犹豫不决，吴某威胁他说，如果姜某不帮一把忙，将揭发姜某1999年10月奸淫邻居一不满14周岁幼女一事。姜某听后，赶紧说好商量好商量，立即将吴某藏在家中，然后又上商场按吴的身材买了一身衣服，以方便吴某外逃时穿用。因为没有足够的费用外逃，吴某于是决定先去偷盗些东西变卖后再逃。2010年6月7日深夜，吴某利用自己熟悉原工作过的公司情况，潜入公司仓库偷出计算机硬盘8块，磁盘20张，液晶显示器两个以及其他计算机元器件，价值人民币约22000余元。为了避风头，吴某得手后没有立即转手出卖。一星期后，由姜某以15000元的价格卖给朋友许某。为了报答姜某的“搭救之恩”，吴某又于8月20日深夜潜入一家商店，窃得29寸“康佳”牌彩电一台（价值近3000元）赠送给姜某。姜某知道后表示接受，2011年3月9日吴某在南方某市被抓捕归案，交待了其实施盗窃的犯罪事实，同时交待了其藏在姜某家中，姜某为其销赃的事实。公安机关于2011年3月11日抓获姜某，姜某一开始拒不承认，侦查人员甲、乙非常气愤，对其实施殴打，未造成姜某伤害，后姜某交待了其上述犯罪事实，公安机关根据其交待在其住处查获29寸“康佳”牌彩电一台，并找到许某，从许某处调取到硬盘、磁盘、液晶显示器等物。

对行为人吴某应如何处罚？最后的刑罚如何确定？
【参考答案】

对行为人吴某应以脱逃罪与盗窃罪实行并罚，其中前后两次盗窃均构成犯罪且依法都应追诉的，应当累计其盗窃数额。然后，将并罚后所确定的刑罚与先前贪污罪的无期徒刑依吸收的并罚原则，最终确定其刑罚为无期徒刑，如果脱逃罪、贪污罪被判附加刑，则附加刑仍需执行。

相关考题

问答题 如果侦查员在杀人现场抓捕陈某后，应该如何把陈某带回公安机关？

问答题 甲将丙扣押并向其索要10万元的行为构成何罪？为什么？

问答题 乙将丙扣押并索要10万元的行为构成何罪？为什么？

问答题 甲与乙是否构成共同犯罪，为什么？

问答题 乙在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪？为什么？

问答题 甲对丙的死亡，应如何承担刑事责任？为什么？

问答题 乙对丙的死亡后果是否应承担刑事责任？为什么？

问答题 乙的投案行为是否成立自首与重大立功？为什么？

问答题 对事实一应如何定罪？为什么？

问答题 对事实二应如何定罪？

问答题 对事实三，在侦查过程中违反了哪些程序？

问答题 事实四是否构成立功？为什么？

问答题 行为人吴某又构成何罪？

All Rights Reserved 版权所有©考试题库网(kstiku.com)

备案号：湘ICP备14005140号-3

经营许可证号：湘B2-20140064