black

国家开放大学(知识产权法)

登录

问答题

案例分析题山东省金乡县酒厂于商品分类表第33类酒商品申请注册“王府井”商标,被商标局驳回。商标局认为王府井是北京著名商业街,用作商标易使人对商品出处产生误认。当事人被驳回后不服,申请商标评审委员会复审。理由是商标虽然是“王府井”,但商品上标有地址或企业名称,不会使人对商品出处产生误认。 商标评审委员会经复审认为,要求复审的理由不成立,再予驳回。

试分析商标局驳回注册的理由是否成立?

【参考答案】

(1)王府井为北京市的著名商业区,与贸易活动密切联系,在国内外具有很高的知名度,不应为独家专用,且该名称已具有显著的地理......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 简述发明和实用新型具有新颖性的公开标准。

问答题 简述注册商标使用许可合同当事人的义务。

填空题 两个权威的知识产权国际保护管理机构是世界知识产权组织()和世界贸易组织()。

All Rights Reserved 版权所有©考试题库网(kstiku.com)

备案号:湘ICP备14005140号-3

经营许可证号:湘B2-20140064