某区政府准备新建一个区文化艺术活动中心。在就文化艺术活动中心选址问题上进行讨论时，分管文化工作的副区长老王首先发言。他从该区城市建设总体规划出发，提出地址选在离闹市区有一段距离的A地比较理想，因为几个新型的住宅小区将在这里建设起来，几年后这里将成为新的闹市区，而且这里也是该区今后基本建设的重点地区。其他与会者都表示赞同，觉得王副区长的方案很好。
就在大家准备散会时，区文化局长老张提出了不同的意见，他认为活动中心地址选在闹市区附近的B处更合适，因为这一带人口密集，能够照顾到绝大多数居民来中心参加活动，从而使文化中心在建立之处就能充分发挥效用，有效满足广大居民对文化生活的需求。
张局长和王局长意见的分歧，使方案的讨论终于有了不同的声音。一部分与会者开始转变看法，认为老张的意见也言之有理。两种意见的分歧使会议陷入僵局，代表们一个个表情严肃，会议气氛一时显得很沉闷。
根据上述案例回答：

群体决策有哪些有利和不利特征？为什么与会者中有些人前后态度发生变化？王副局长的做法正确吗？