black

国家开放大学(民事诉讼法学)

登录

问答题

案例分析题吴某与程某因合秋经营零售批发而发生纠纷,2011年吴某向法院起诉要求退回自己出资的26万元,且分成合伙经营所得利润7万元。在诉讼过程中,法院经吴某的要求,向程某提出调解,程某表示同意,但法院进行调解的当天程某有事,而让其妻刘氏到法院,经法院调解双方达成调解协议。当调解书送达双方当事人时,吴某签收了调解书。程某则表示只同意部分调解内容,拒绝签收,送达人员把该调解书放在程某家,送达回证上记载为留置送达。2个月后吴某以程某不履行调解协议为由向法院申请强制执行。

法院对双方当事人进行的调解有何不妥之处?为什么?

【参考答案】

法院对双方当事人进行该调解的不妥之处:未核实参加调解的委托代理人是否经委托人特别授权。法院调解必须当事人本人自愿,依据《......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

单项选择题 关于管辖权转移,下列说法错误的是()。

单项选择题 以当事人的所在地与人民法院的辖区关系为标准所确定的诉讼管辖是()。

单项选择题 下列关于回避程序相关问题的表述,正确的是()。

All Rights Reserved 版权所有©考试题库网(kstiku.com)

备案号:湘ICP备14005140号-3

经营许可证号:湘B2-20140064