多项选择题
A.假说(I)不能合理解释上述已知事实(3)(4)(5)
B.假说(II)可以合理解释上述已知事实(2)(9)(10)
C.假说(III)不能合理解释上述已知事实(6)(7)(8)
D.假说(III)可以合理解释上述已知事实(1)至(10)
单项选择题 某夜,某市一妇女在家中被害,作案人拿走了该妇女家中的首饰、现金等财物。现场勘查确认:被害人家的门锁未遭任何破坏;被害人的鞋子摆放有序,她被害前已脱衣入睡。法医鉴定认定:被害人于当晚10时左右被人用锐器杀死,其头部损伤近百处,前胸和腹部损伤10多处,两手损伤30多处,但致命伤不超过6处。据此,最可能提出的侦查假说是()。
单项选择题 生物学家根据蝙蝠在黑夜能快速飞行而不会撞障碍物这一现象,曾提出“蝙蝠能在黑夜中避开障碍物飞行是因其具有特别强的视力”这一假说。由此可以推出:如果将蝙蝠的眼睛蒙上它就会撞到障碍物上。科学家为此设计了一个实验:在一个暗室中系上许多条纵横交错的钢线,并在每条钢线上系上铃铛,将蒙上眼睛的蝙蝠放在暗室中飞行,结果没有听到蝙蝠撞上钢线而引发的铃声。上述对假说验证时,运用的推理形式是()。
多项选择题 警方在勘查一起凶杀案现场时发现:在通向杀人现场的必经通道上有一直径约2米的水洼,在水洼前后边缘的地上都留有两种脚印——水波纹底解放胶鞋印和横状密纹底塑料凉鞋印。此外,在水洼左侧还发现有走向杀人现场的解放胶鞋印,但两侧均未发现有塑料凉鞋印。这说明穿解放胶鞋的人是绕行水洼左侧去往现场的,而穿塑料凉鞋的人则是一步迈过水洼去往现场的。于是,甲、乙二位侦查员根据“如果一个人能够一步迈过2米的距离,那么他绝不会是一个老年人”这样的前提(假定该前提为真),分别作出以下侦查推断:甲:“穿解放胶鞋的那个人是一个老年人”。乙:“穿塑料凉鞋的那个人不是一个老年人”。侦查员作出上述侦查推断时()。