单项选择题
李某系问歇性精神病患者。某日李某外出买菜，因价格问题与小贩发生争执，后言语不和遂拿起小贩手边的水果刀刺向小贩，造成小贩重伤。经司法部门鉴定，李某作案时精神状态正常，能够很好地控制和辨认，有完全的刑事责任能力。经审理后，以故意伤害罪判处李某有期徒刑8年。关于本案，下列哪一选项是不正确的？（）
A.“李某作案时精神状态正常，能够很好地控制和辨认，有完全的刑事责任能力”包含对事实的法律认定B.法院判决既体现了法的强制作用又体现了评价作用C.该案中法官运用了演绎推理D.“某日李某外出买菜，因价格问题与小贩发生争执，后言语不和遂拿起小贩手边的水果刀刺向小贩，造成小贩重伤”是该案法官推理中的大前提
单项选择题 根据刑事诉讼法的规定，关于认罪认罚从宽程序的说法，下列哪一项是正确的？（）
单项选择题 甲潜入丙家盗窃时，恰好被乙发现。乙知道甲会盗窃，就主动为甲望风，但甲对此并不知情，当时没有发生任何异常，在甲盗窃得逞离开后，乙也随即离开。关于本案下列哪一说法是正确的？（）
单项选择题 我国和甲、乙两国共同签订了《三方友好合作条约》。我国委派外交部条约法律司司长代表我国参加谈判。最终，我国加入条约时对其中的争端解决条款进行了保留，条约本身并没有关于保留的任何规定。下列说法哪一选项是正确的？（）
